ETUSIVU HALLINTA FOORUMI KUVAGALLERIA PERHOKALASTUS PERHONSIDONTA
PERHOT VÄLINEARVOSTELUT SAADUT KALAT KALAPÄIVÄKIRJA KOSKET PERHOVISA
Etusivu Ohjeet Haku Kalenteri Kirjaudu Rekisteröidy

+  PerhoFoorumi
|-+  Muu keskustelu
| |-+  Hiekkalaatikko
| | |-+  C&R
« edellinen seuraava »
Sivuja: [1] 2 3 Tulosta
Kirjoittaja Aihe: C&R  (Luettu 3518 kertaa)
Miiku
YaBB God
*****
Viestejä: 305



C&R
« : 01.11.05 - kello:08:40 »

No niin poijaat...Aloitan mielipiteitä jakavan keskustelun, aiheena C&R.
Ja nimen omaan kyse on paikoista  joissa kaikki kalat on vapautettava.
Itsellä on tuosta aika ristiriitaiset mielipiteet enkä tiedä itsekkään mille kannalle tässä asiassa kallistuisin.

Elikkäs toisaalta kalakantojen säilymisen kannalta loistojuttu,

mutta toisaalta vähän sama asia kun lähtis metälle värikuulapyssyn kanssa,ja niin ajateltuna aikas sadistinen juttu. >:(

Toki ymmärrän että kaikki alamittaiset vapautetaan paikasta riippumatta,ja tietysti eväleikkaamattomat taimenet.

Koska perhokalastus on minulle aika uusi juttu,ja yhtään kalaa en ole vielä saanut,jää nähtäväksi mihin suuntaan mielipiteeni tässä asiassa muodostuu.
« Viimeksi muokattu: 01.11.05 - kello:09:09 kirjoittanut Miiku » Kirjattu

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                              
                             
             ><((((*>
Peetu
Global Moderator
YaBB God
*****
Viestejä: 584



Re: C&R
« Vastaus #1 : 01.11.05 - kello:13:31 »

Tuota noin...niin...
Onhan se totta, että asia herättää keskustelua, ja varsinkin jos puheessa on paikka, missä on isoja luonnonkaloja, ja näiden yksilöiden olemassa olo täytyy turvata jotenkin.
Miksi siis harrastetaan C&R -kalastusta paikoissa, jossa isojen taimenten olemassaolo tahdottaisiin turvata -vastaus tähän ei varmasti ole yksiselitteinen

Kalastajien määrä on jatkuvassa nousussa, ja uusia paikkoja on pakko avata kuluttajien käyttöön, jolloin ihmisen tarpeet voittavat kalojen tarpeet (kylmä tosiasia). -Ja jos näissä kyseisissä paikoissa on pakko kalastaa, niin mielestäni paras vaihtoehto kilpailuun, on tehdä jotain "massasta" poikkeavaa, kuten juurikin pelkkään C&R -kalastukseen tarkoitettu paikka (samalla hintaa voi nostaa, kun luvataan kuluttajalle, että joessa on luontaista kalaa, ja varsinkin, kun istutuksia ei tehdä laisinkaan)

-Tämmöiset "massa koukutus" paikat kyllä pistää epäilyttämään, kun mietitään asiaa järjellä.... Mutta toisaalta tämä juurikin on se paikka, missä kysynnän, ja tarjonnan laki kohtaavat (ihminen on loppujen lopuksi suhteellisen itsekeskeinen, joka enimmäkseen ajattelee asioita omalla navallaan, jolloin luonta saa väistyä tieltä...Onko tulevaisuus sitten sitä, että joka joki siirtyy C&R -käytäntöön? -Tähän on liian aikaista kenenkään vastata, vaikka omia spekulaatioita voi toki esittää.

Kaloja tuotetaan nykyään hurjia määriä, ja pitäisi miettiä mitä sitten tehdään, jos joku lintuinfluenssan tapainen juttu leviäisi kalojen keskuudessa....

Mietittävää, ja parannettavaa on.....
...Hiekkalaatikossa voi myös jutella muitakin asioita, kun vain väitellä, ja onhan tämä oiva paikka näiden sivujen ominaisuuksien testaamiseen (esim kuvien laitto, fontti ,yms. yms..)
« Viimeksi muokattu: 01.11.05 - kello:15:59 kirjoittanut Peetu » Kirjattu

Früher spieß verfängt sich den fischer...
Jallu
Vieras


Sähköposti
C&R
« Vastaus #2 : 01.11.05 - kello:17:10 »

"Onhan se totta, että asia herättää keskustelua, ja varsinkin jos puheessa on paikka, missä on isoja luonnonkaloja, ja näiden yksilöiden olemassa olo täytyy turvata jotenkin."

-Mitä jos siellä elääkin vain pieniä luontaisia kaloja ? Pienempiä voi laittaa pannulle ihan hyvillä mielin ?

"Kalastajien määrä on jatkuvassa nousussa, ja uusia paikkoja on pakko avata kuluttajien käyttöön, jolloin ihmisen tarpeet voittavat kalojen tarpeet (kylmä tosiasia)"

-Miksi paikkoja on PAKKO avata ? Olisiko kiintiöittäminen parempi ratkaisu ? Ne mitkä todetaan sellaisiksi paikoiksi missä luonnontuotto olisi turvattava, ne kalastuskieltoon.

"(samalla hintaa voi nostaa, kun luvataan kuluttajalle, että joessa on luontaista kalaa, ja varsinkin, kun istutuksia ei tehdä laisinkaan)"

-Voi herranjumala, luontaisella kalalla tehdään sitten bisnestä, se voidaan kalastaa moneen kertaan, voi voi.

Sellaiset paikat jotka todetaan kestämättömiksi kalastuspaineelle ja siellä todetaan olevan luonnonkalaa, ne kalastuskieltoon vaikka aluksi 2-3 vuodeksi.
Vantaanjoestakin on ollut puhetta meritaimenjokena, kalastuskielto sinne 3:ksi vuodeksi ja meillä olisi kaikilla uusi meritaimenjoki.
Sama koskee monia Pohjanlahteen laskevia jokia, kalastuskielto ja muutaman vuoden päästä olisi joessa kalaa.

Mitään tekohengitys C&R-kalastuspaikkoja niistä ei kannata tehdä bisneksen ehdoilla.
Jos sitä isoa luonnonkalaa haluaa, lähde käymään Kuolassa, siellä niitä on.
Nimimerkillä: Kokemusta kahdelta reissulta.
Kirjattu
Peetu
Global Moderator
YaBB God
*****
Viestejä: 584



Re: C&R
« Vastaus #3 : 01.11.05 - kello:17:30 »

.. ;D
Nyt on ilmeisesti ymmärretty väärin, mutta ei se mittään.
Tästä on hyvä jatkaa.
-C&R kalastuksessa ei oteta pieniä kaloja pannulle ;D
-Kalastuskieltoon joen laittaminen.... jeps, juurikin niin
-Luontaiselle kalalla tehdään bisnestä ... totta (se on tehokas markkinointi rako tänä päivänä, ja monien jokien "myynti kikka")

Harrastan itse todella paljon C&R kalastusta (kirjoitukseni tarkoitus oli saada mietintää kyseisestä aiheesta liikkeelle, joten onnistui ilmeisesti)

C&R on oikein toteutettuna parhain kalastusmuoto, mutta kirjaimellisesti tappavaa väärissä käsissä ....
Vaikka tämä onkin hiekkalaatikko, niin voivottelu linjalle ei ehkä kannattaisi kääntyä, asiallista viestiä on mukavampi lukea (toki jokainen saa päättää itse mille linjalle menee.... voivottelusta vaan saa sellaisen kuvan ihmisestä ....jeps)
« Viimeksi muokattu: 01.11.05 - kello:17:41 kirjoittanut Peetu » Kirjattu

Früher spieß verfängt sich den fischer...
Miiku
YaBB God
*****
Viestejä: 305



Re: C&R
« Vastaus #4 : 01.11.05 - kello:17:34 »

"Sellaiset paikat jotka todetaan kestämättömiksi kalastuspaineelle ja siellä todetaan olevan luonnonkalaa, ne kalastuskieltoon vaikka aluksi 2-3 vuodeksi."

Tuo olis kyllä hyvä mutta paikkoja kun ei tosta vaan laiteta kalastuskieltoon...
Kirjattu

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                              
                             
             ><((((*>
Jallu
Vieras


Sähköposti
Re: C&R
« Vastaus #5 : 01.11.05 - kello:17:55 »

.. ;D
Nyt on ilmeisesti ymmärretty väärin, mutta ei se mittään.
Tästä on hyvä jatkaa.
-C&R kalastuksessa ei oteta pieniä kaloja pannulle ;D
-Kalastuskieltoon joen laittaminen.... jeps, juurikin niin
-Luontaiselle kalalla tehdään bisnestä ... totta (se on tehokas markkinointi rako tänä päivänä, ja monien jokien "myynti kikka")

Harrastan itse todella paljon C&R kalastusta (kirjoitukseni tarkoitus oli saada mietintää kyseisestä aiheesta liikkeelle, joten onnistui ilmeisesti)

C&R on oikein toteutettuna parhain kalastusmuoto, mutta kirjaimellisesti tappavaa väärissä käsissä ....
Vaikka tämä onkin hiekkalaatikko, niin voivottelu linjalle ei ehkä kannattaisi kääntyä, asiallista viestiä on mukavampi lukea (toki jokainen saa päättää itse mille linjalle menee.... voivottelusta vaan saa sellaisen kuvan ihmisestä ....jeps)

Ai tässä siirrytään keskustelemaan kirjoittajasta !

Mitähän ymmärsin väärin ? jep jep , pomo.

Kaikki eivät vain ole niin hyviä C&R:n toteuttajia kuin toiset, ilmeisesti. Kaikessa mitä harjoitellaan tulee epäonnistumisia. Miksi sitten kaikkien jotka niille C&R-paikoille ensimmäistä kertaa menevät, täytyy harjoitella tosi tilanteessa. Yleensä kalat jotka kalastetaan otetaan eräksi ja se siitä.

Asiallista viestiä on todella hauskempi lukea kuin sellaisia jotka jo alkavat kirjoittajaa käsittelevällä lauseella. Voi voi.
Kirjattu
Peetu
Global Moderator
YaBB God
*****
Viestejä: 584



Re: C&R
« Vastaus #6 : 01.11.05 - kello:18:09 »

jep jep,Voi voi, hälläväliä, välinpitämätön ... Siinä on muutama juttu mikä ei sovi C&R -kalastajan näkökulmiin (tai ne antaa lukijoille tietynlaisen kuvan kirjoittajasta, varsinkin jos kyseessä on C&R)

Aina pitäisi miettiä, mitä voi tehdä paremmin mahdollisen saaliin eteen. (ja miten toteuttaa "tominta" niin , että se olisi mahdollisimman kalaystävällinen)

Tietynlaista nöyryyttä, ja kunnioitusta pitäisi olla kalojakin kohtaan, mikäli harrastaa C&R -kalastusta. Ja tekemällähän oppii, ja oppimisessa (ja joskus muulloinkin tulee virheitä). Jos harrastaa C&R, niin virheistä kannattaisi ottaa oppia, ja yrittää tehdä kaikki asiat paremmin seuraavalla kerralla

... Ei tässä kukaan ole pomo (ja hymyillen minäkin kirjoitan, ja varsinkin jos kyseessä on perhokalastus... Tässä on niin monta eri koulukuntaa, ja menijöitä eri lähtöön, ettei liian tosissaan kannata olla. Pyydän anteeksi, jos käsitit kirjoitukseni väärin
Kirjattu

Früher spieß verfängt sich den fischer...
Jallu
Vieras


Sähköposti
Re: C&R
« Vastaus #7 : 01.11.05 - kello:18:26 »

jep jep,Voi voi, hälläväliä, välinpitämätön ... Siinä on muutama juttu mikä ei sovi C&R -kalastajan näkökulmiin (tai ne antaa lukijoille tietynlaisen kuvan kirjoittajasta, varsinkin jos kyseessä on C&R)

Aina pitäisi miettiä, mitä voi tehdä paremmin mahdollisen saaliin eteen. (ja miten toteuttaa "tominta" niin , että se olisi mahdollisimman kalaystävällinen)

Tietynlaista nöyryyttä, ja kunnioitusta pitäisi olla kalojakin kohtaan, mikäli harrastaa C&R -kalastusta. Ja tekemällähän oppii, ja oppimisessa (ja joskus muulloinkin tulee virheitä). Jos harrastaa C&R, niin virheistä kannattaisi ottaa oppia, ja yrittää tehdä kaikki asiat paremmin seuraavalla kerralla

... Ei tässä kukaan ole pomo (ja hymyillen minäkin kirjoitan, ja varsinkin jos kyseessä on perhokalastus... Tässä on niin monta eri koulukuntaa, ja menijöitä eri lähtöön, ettei liian tosissaan kannata olla. Pyydän anteeksi, jos käsitit kirjoitukseni väärin

TAAS TARTUTAAN KIRJOITTAJAAN HETI ENSI RIVEILLÄ.

Eikö keskustelun pitänyt olla C&R-kalastuksesta. Tässähän saa tietynlaisen kuvan kirjoittajasta ja koko foorumista ihan yhdenpäivän aikana.

C&R-kalastuksessa PITÄÄ oppia virheistä tai pikemminkin virheitä EI saa tulla, koska siinä leikitään luontokappaleen hengellä, ja usein vielä saman kappaleen kanssa monta kertaa.

Tietynlaista nöyryyttä ja kunnioitusta täytyy olla vaikka kalastaisi millä tavalla, ei C&R-kalastus ole mikään jaloksi tekevä kalastusmuoto, vaikka sitä pääsääntöisesti harrastaisikin.

Ihme touhua, puhutaan aiheesta, EI kirjoittajasta, tässä tosiaan saa tietynlaisen kuvan.......jep jep.
Kirjattu
Peetu
Global Moderator
YaBB God
*****
Viestejä: 584



Re: C&R
« Vastaus #8 : 01.11.05 - kello:18:56 »

Ei nyt noin herkkänahkainen kannattaisi olla, jos kirjoittelet foorumeille (sama oikeus minulla on puuttua sinun viesteihisi, kun sinäkin puutuit minun...)
En todellakaan tarkoittanut loukata, vaan sanoa miten ehkä kannattaisi toimia (mitään pomottelua siinä ei pitäisi olla)
..Moni ei pyytele anteeksi mahdollista loukkausta, varsinkaan isommilla palstoilla, joten kannattaa miettiä mitä kirjoittaa
« Viimeksi muokattu: 01.11.05 - kello:19:00 kirjoittanut Peetu » Kirjattu

Früher spieß verfängt sich den fischer...
Miiku
YaBB God
*****
Viestejä: 305



Re: C&R
« Vastaus #9 : 01.11.05 - kello:18:58 »

C&R on kyllä hieman "arveluttava" kalastusmuoto,mutta asioita joita tässä pohdin ovat:
Kun kerran alamittaiset on kuitenkin vapautettava,niin miksei sitten vapauttaisi isompiakin kaloja?
Ja jos sattuu heti tankkiauton jälkeen joelle,ja kalastaa kiintiön täyteen ensimmäisen tunnin aikana...Lähteekö silloin pois,vai jatkaako kalastusta,jos jatkaa niin tuohan on sitten ihan tarkoituksenmukaista C&R hommaa.
Itse tuskin tulen lupaa koskaan ostamaan kalapaikkaan jossa kaikki kalat on vapautettava,tuntuisi tyhmältä ensin viettää päivä kalassa,ja koukuttaa kaloja,jonka jälkeen ajaisi kalatiskin kautta kotiin. ;D
Kirjattu

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                              
                             
             ><((((*>
Peetu
Global Moderator
YaBB God
*****
Viestejä: 584



Re: C&R
« Vastaus #10 : 01.11.05 - kello:19:37 »

Monissa paikoissa kaikki (taimenet, harjukset, yms lohikalat on vapautettava) joten näissä paikoissa "sen ison" vapauttaminen on pakollista.
Itse päästän kasvamaan kaikki taimenet pituudesta piittaamatta, sama koskee myös luonnollisesti harjusta kanssa (on ne  sitten istareita, tai luonnon kaloja)

kerran , tai pari kertaa vuodessa saatan ottaa istari tanen kotia, mutta pääsääntöisesti otan kirjon sillon tällöin mukaani (mikäli tämä on joen sääntöjen mukainen toimenpide)

Se että ottaako kaloja kotiin (sääntöjen puitteissa) on minulle aivan sama, ja varsinkin jos kyseessä on istari kala. Toki mielummin katselisin, että kaikki vähänkin luontainen kala palautettaisiin jokeen kasvamaan.
Verenmaku suussa ei tarvitse enää kalastaa, kun ruokaa löytyy toki kaupastakin, mutta en katso kieroonkaan mikäli mahdollinen saalis otetaan kotia ruuaksi (mikäli joen säännöt tämän sallivat) .

Se miten käyttäytyy joen rannassa, että ottaako 2 kalaa, ja jatkaako kalastusta. -Tämä on monipiippuinen juttu (omasta mielestä)
...Jos kalastetaan pienellä väkäsettömällä koukulla, ja hoidetaan väsytys asiallisesti, ja nopeasti (ja ei säädetä kuvien , yms ottamisen kanssa) on mielestäni hyväksyttävää.

Se että kalastetaan väkäsellisellä koukulla, ja muutenkin laimminlyödään C&R -sääntöjä on mielestäni väärin, jolloin jokainen tämmöiseen törmäävä voisi käydä sanomassa joen C&R -säännöistä (ja mikäli niitä ei ole, olisi hyvä kertoa C&R tavoista).

Pakko lisätä, että lapissa syön harjusta (kohtuudella). Ja ruokakalojen ottaminen on mielestäni ok- juttu (mikäli siinä toimitaan joen sääntöjen mukaisesti)
« Viimeksi muokattu: 01.11.05 - kello:19:41 kirjoittanut Peetu » Kirjattu

Früher spieß verfängt sich den fischer...
Sivusta seuraava
Vieras


Sähköposti
Re: C&R
« Vastaus #11 : 01.11.05 - kello:22:43 »

Monissa paikoissa kaikki (taimenet, harjukset, yms lohikalat on vapautettava) joten näissä paikoissa "sen ison" vapauttaminen on pakollista.

Itse päästän kasvamaan kaikki taimenet pituudesta piittaamatta, sama koskee myös luonnollisesti harjusta kanssa (on ne  sitten istareita, tai luonnon kaloja)

kerran , tai pari kertaa vuodessa saatan ottaa istari tanen kotia, mutta pääsääntöisesti otan kirjon sillon tällöin mukaani (mikäli tämä on joen sääntöjen mukainen toimenpide)

Se että ottaako kaloja kotiin (sääntöjen puitteissa) on minulle aivan sama, ja varsinkin jos kyseessä on istari kala. Toki mielummin katselisin, että kaikki vähänkin luontainen kala palautettaisiin jokeen kasvamaan.
Verenmaku suussa ei tarvitse enää kalastaa, kun ruokaa löytyy toki kaupastakin, mutta en katso kieroonkaan mikäli mahdollinen saalis otetaan kotia ruuaksi (mikäli joen säännöt tämän sallivat) .

Se miten käyttäytyy joen rannassa, että ottaako 2 kalaa, ja jatkaako kalastusta. -Tämä on monipiippuinen juttu (omasta mielestä)
...Jos kalastetaan pienellä väkäsettömällä koukulla, ja hoidetaan väsytys asiallisesti, ja nopeasti (ja ei säädetä kuvien , yms ottamisen kanssa) on mielestäni hyväksyttävää.

Se että kalastetaan väkäsellisellä koukulla, ja muutenkin laimminlyödään C&R -sääntöjä on mielestäni väärin, jolloin jokainen tämmöiseen törmäävä voisi käydä sanomassa joen C&R -säännöistä (ja mikäli niitä ei ole, olisi hyvä kertoa C&R tavoista).

Pakko lisätä, että lapissa syön harjusta (kohtuudella). Ja ruokakalojen ottaminen on mielestäni ok- juttu (mikäli siinä toimitaan joen sääntöjen mukaisesti)


Missä on monia näitä paikkoja missä pitää kaikki vapauttaa ?

Katselin tätä palstaa ja huomasin pienen sammakon, puhut kalan turhasta kuvaamisesta ym. ja ottamiasi kuvia niin istareista ja ns. luonnonkaloista on paljon. Hieman menee puheet ristin.
Mutta ei se mitään, suodaan se koska osaat sen C&R kalastuksen niin hyvin.

Missä muuten on C&R säännöt ? Kuka ne on laatinut ? Onko ne samanlaiset kaikissa paikoissa ?
Kirjattu
Peetu
Global Moderator
YaBB God
*****
Viestejä: 584



Re: C&R
« Vastaus #12 : 02.11.05 - kello:03:26 »


Missä on monia näitä paikkoja missä pitää kaikki vapauttaa ?

Katselin tätä palstaa ja huomasin pienen sammakon, puhut kalan turhasta kuvaamisesta ym. ja ottamiasi kuvia niin istareista ja ns. luonnonkaloista on paljon. Hieman menee puheet ristin.
Mutta ei se mitään, suodaan se koska osaat sen C&R kalastuksen niin hyvin.

Missä muuten on C&R säännöt ? Kuka ne on laatinut ? Onko ne samanlaiset kaikissa paikoissa ?
SAMMAKKO -Tarkoitin siis turhaa aikaa (eli , jos kameraa ei ole jo valmiina kalan kuvaamiseen, niin ei kalan vapauttamisen kanssa kannattaisi leikkiä sitäkään aikaa, mitä siihen kameran etsimiseen menisi) -

Paikkoja on missä kaikki pitää vapauttaa ... esim
Läsä " Kalastusmenetelmä

Ainoa sallittu kalastusmuoto Läsäkoskella on Catch&Release-periaatteella toteutettu perhokalastus eli saalista ei ole lupa tappaa missään tilanteessa. Kaikenlainen muu kalastus virta-alueella on kielletty. Kalastusta harjoitetaan vain siihen tarkoitetuilla varsinaisilla perhokalastusvälineillä kalastusoikeuden haltijan esittämin tarkennuksin. Kalastuksessa on käytettävä väkäsettömiä koukkuja tai tavallisia koukkuja, joista väkänen on puristettu huolellisesti pois. Suurin sallittu koukkukoko on 8 XL ohutlankainen streamerkoukku. Vain yksihaaraiset koukut ovat sallittuja. Perhojen määrää kalastustilanteessa ei ole rajattu.
Saaliskalojen kohtelu

Kaikki kalastusalueelta saadut järvitaimenet ja harjukset on vapautettava välittömästi koukun irrotuksen jälkeen. Muiden kalalajien osalta noudatetaan kalastuslain mukaisia alamittoja ja mahdollisia rauhoitusaikoja. Kalastusalueelta saadut hauet suositellaan ylösotettaviksi taimenkannan elpymistä tukevana toimenpiteenä.

Taimenet ja harjukset on väsytettävä mahdollisimman nopeasti, jottei maitohappojen liiallinen kertyminen aiheuta saaliin menehtymistä. Nopeuden vastapainona väsytys on tehtävä mahdollisimman varovasti, ettei kalojen suupieliä vahingoiteta.

Kalojen kunto ennen vapauttamista on arvioitava ja kalaa on tarvittaessa elvytettävä hetki pitämällä sitä virrassa pää ylävirtaan päin. Kalaan saa koskea vain vedessä kostutetuin käsin ja suositeltavinta on pyrkiä vapauttamaan kala esim. suonipihtien avulla koskematta siihen lainkaan. Haavissa suositellaan käytettäväksi tiheäsilmäistä C&R-havasta.
 -Tuossa hieman suoraa lainausta  http://www.kangasniemi.fi/lasakoski/index1024.html -sivuilta

toinen vois olla (nopeasti mietittynä)vaikka esimerkiksi Huopanan C&R lupa ... ja onhan noita jokia mistä C&R lupia saa

yleispäteviä C&R sääntöjä voi esimerkiksi lukea tämän kirjoituksen yläpuolella olevasta linkistä .... 

... Ja minut tuntevat henkilöt kyllä tietävät, että kaloilla en leiki (se on aivan sama minulle, että saanko kuvaa ennätyskalastani.... muistot ovat tärkeämpiä, kuin kuva.) lueppas tämäkin http://www.perhokalastus.info/galleria/displayimage.php?album=lastup&cat=10005&pos=3
 lisää löytyy täältä, perhokalastajat ja perhorasia .. kaikkiin olen kirjoittanut kantani, ja pysyn siinä tiukasti, joten sammakoita tietenkin ... ;D  ja kiitokset kehuista (vaikka kyllä itse löydän aina parantamisen varaa kalastuksestani)

www.kalapaikka.net  -kannattaa tsekata, ja katsoa eri jokien kalastus menetelmiä

Kannattaa myös googlettaa C&R rules ... yms, niin pääsee lukasemaan ulkomaiden tapoja, ja ohjeita kalojen vapauttamiseen ... ja C&R sanalla täältä suomesta, niin voi vertailla eri paikkojen kalastus-sääntöjä.... Oleppas hyvä sivusta seuraaja ;)

... Kikka alapuolella ... Jos perho on syvemmällä kalan suussa, niin käännä kala niin, että sen vatsa osoittaa ylöspäin (näin ollen kala menee "tajuttomaksi", jos ei nyt kokonaan taju lähde , niin todella paljon se kumminkin "rauhoittuu" kyseisestä toimenpiteestä ..tasapainoelin on enimmäkseen vastuussa tästä sekaasin menemisestä (joillakin kaloilla ilmarakko on osakseen tätä toimintaa) ...  (aivan kaloilla on korvat ... eivät toki ulkoiset, mutta hyvinkin samantyyliset, kuin ihmisen sisäkorva, ja joillakin kaloilla tämä on yhteydessä suoraan uimarakkoon , joka tehostaa ääniä ... jeps tämä tästä, joku voi jatkaa, jos haluaa... mie en jaksa (fiksummat korjatkoon asian, jos joku juttu meni väärin) ja perhon voi irroittaa ilman kalan riuhumista (ei toimi kaikille kaloille kovinkaan hyvin .. esim harjus), mutta taimenelle, ja kirjolle toimii loistavasti. )


* Peetu -Kirjon vapautus.jpg (62.12 kilotavua, 580x435 - tarkasteltu 281 kertaa.)
Kirjattu

Früher spieß verfängt sich den fischer...
Sivusta seuraaa
Vieras


Sähköposti
Re: C&R
« Vastaus #13 : 02.11.05 - kello:05:43 »

Googlettelin tässä aikani kuluksi niin Suomen kuin maailmankin C&R asioista.
Kyllä se nyt nin oli ettei niitä MONTAA ole paikkoja missä on pelkkä C&R kaikille lohikaloille, että se siitä.

Suomessa on muutenkin koko C&R touhu aivan lapsenkengissä kun lueskelee noita muiden maiden touhuja.
Menee noin 15 vuotta kun Suomen kalastajat pääsevät ees lähelle maailman tyyliä.

Onhan täällä tietysti osaajia, jep jep, mutta täytyy katsoa kokonaisuutta eikä yksittäisiä guruja, jep jep. 

Tuossa muuten on monta kuvaa joissa ei varmasti ihan äkkiä ole tuota kuvaa ole otettu, selviääkö kala talvellakin tuosta kuvan otosta ? Silmäthän kalalla jäätyy jo pienestäkin pakkasesta jos vähänkin tuulee. Mutta osaajat varmasti tietää konstin tähänkin.

Sinä kun osaat ja tiedät, voisit tehdä meille tolloille sellaisen pienen ohjeistuksen kuinka sitä kalastetaan.
Kirjattu
Miiku
YaBB God
*****
Viestejä: 305



Re: C&R
« Vastaus #14 : 02.11.05 - kello:08:41 »

Sivusta seuraajalle
Tuota noin...mitkä noista kuvista on sellaisia,mitä ei ole niin nopeasti otettu,ja kala tämän jälkeen vapautettu?
Mitä olen tuota kuvaus juttua sivusta seurannut,menee homma jokseenkin niin että kun toinen väsyttää kalaa,on kaverilla yleensä jo kamera valmiina...ja jos ei kamera ole valmiina,jää kuva usein kokonaan ottamatta.
Itse käsitin että nuo talvikalat on päätyneet ruokapöytään.
Nuo poseeraus kuvien kalat on käsittääkseni valmiita vainaita.
Asianomaiset varmasti korjaa jos olen väärässä...?
Kirjattu

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                              
                             
             ><((((*>
Sivuja: [1] 2 3 Tulosta 
« edellinen seuraava »
Siirry:  


Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Powered by MySQL Powered by PHP PerhoFoorumi | Powered by SMF 1.0.8.
© 2001-2005, Lewis Media. Kaikki oikeudet pidätetään.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!